“”事件又起波澜。3月27日，南方一些报业接到一封群发的电子邮件报料邮件，其中包括不少看起来是企业内部交流邮件或短信的图片，文档标题堪称艳丽“愤慨：跨国药企这样鲸食民族药企事件是这样的”，历数某药业巨头策划“”事件的来龙去脉。29日，关于“”有幕推动者的报导见诸报端。

报料让“”事件经常出现翻转态势曾多次被“千夫所指的坏人”，如今忽然出了“遭诬陷的事蛋”。电子邮件报料者的身份不得而知，但乱局中，有一群网友自发性构成“揭露”小组，他们通过核对文本、视频，跟踪“”事件背后所反射的药业恶性竞争乱局。药业巨头“设局”被指始自去年9月此前，曾有报导猜测“尼美舒利”事件与药业巨头蓄意抨击“设局”有关。

昨天，记者逃难取得报料邮件，找到其中的材料，或许正是为此前的种种猜测获取“背景资料”。这份“报料”邮件附有一个传输文件夹，里面是多份疑为公司内部交流信件的图片。其中一张取名为“九月尼美舒利抵挡工具包”的图片表明，“尼美舒利”事件去年9月已开始启动。

按照“保卫×××××痉挛领导地位，抵挡尼美舒利”的计划，去年9月-10月中旬“通过造访有尼美舒利的，告诉尼美舒利不良反应和风险”;去年11月下旬“专门的组织安全性论坛，邀全国尼美舒利目标医院关键客户参予”，目标是“暂停尼美舒利在门急诊用于”。另一张图片表明了该论坛计划邀的部分客户名单，记者看见，牵涉到职位的有药剂科主任、儿科主任、院长等，而尼美舒利在这些医院的月销售有的超过1000，有的超过2000包在，有的是3000支平均，表格上标明的“达成协议目标”是：“戒断”、“制止尼美舒利进药”、“儿科不尼美舒利”。此外，还有一张取名为“2010儿童用药安全性国际论坛十一月份尼美舒利抵挡计划”的图片，备有内部邮件警告：“会议级别十分低，酬劳也超过200万之多……此次会议期望能协助我们超过对尼美舒利伤筋动骨的压制，为明年铺垫好快速增长的种子!”精的是，取名为“2010年儿童安全性用药国际论坛”的会议显然在2010年11月26日开会，该跨国公司才是分担了“独家赞助商”角色。

民间批评“被削减的报导”儿童安全性用药国际论坛去年11月开会，但“尼美舒利”事件愈演愈烈在今年2月。在各大媒体刊登“尼美舒利”事件的同时，一些网友开始批评舆论上“被削减的报导”。3月，有网友找到，尽管众多报导都投出“央视曝光尼美舒利孽”的标题，但是央视在事件之后对“尼美舒利”多次的“正面报导”，却被水淹在网络社会中。

“为什么这些事后追踪报道都没有人看到?为什么负面报导被可怕刊登?”有网友明确提出批评：否有人在用“百度竞价”操作者稿件的“浮沉”?此后，又有网友传出“看某某公司如何搞掉尼美舒利”的帖子。根据线索，记者找到，关于儿童安全性用药国际论坛的报导在网上仍然可以寻找“、尼美舒利、安乃近等近年来引发了国内外临床专家的广泛注目”。但在这篇报导被大量转帖的过程中，标题却演变了“尼美舒利不良反应引发各方注目”。更加令人玩味的是，报导中“专家也认为，世界卫生组织引荐用于某某、某某(皆为某药业巨头的药品)是用作儿童胃痛的选用安全性用药!”这句话，特地用了显眼的红色字体。

在网友显然，这些“题不对文、压制输掉、特别强调自己”的行径，有点“司马昭之心，路人皆知”。为何“媒体代专家公布不良反应”最让网络论坛炸开锅的疑惑是：乱局中，权威部门一直没说道“尼美舒利有问题”，媒体却众口一词地说道尼美舒利“危害”，“怎么会大众媒体日后要代表权威部门公布不良反应?”一网友锐利认为。涉及报导：2月18日，事件传出后，国家食品药品监督管理局就回应，从目前的不良反应监测来看，并未出现异常情况，国家药品不良反应中心正在的组织专家对其安全性做到更进一步论证。

各地不良反应检测中心皆体现没接到“根本性不当不不应”。有网友为此所列3个疑点：第一，去找将近尼美舒利丧命等根本性损害的受害者;第二，媒体一直倔强地与专家意见不合此前，媒体曾报导儿童医院医务科科长方明俊说道是临床常用儿童。

国家食品药品监督管理局药品评价中心专家孙心目中教授也指出，尼美舒利与、等同类比起，止痛止痛起到较慢更加慢，不良反应也非常;第三，媒体与不良反应检测中心“对着干”“根据媒体报道，上海药品不良反应监测中心、佛山市药监局涉及负责人、广东省食品药品监督管理局都回应，少见的药品不良反应主要展现出为和肠道反应，嗣后未见儿童肝功能、丧生等相当严重。既然涉及部门未见根本性损害，媒体认同的结论从何而来?”也有网友找到，只不过媒体并非一边倒地反击尼美舒利，“但在海量信息的社会中，一些报导有可能被无意放在了搜索引擎5页、甚至10页之后。

”网友大胆推断。

本文来源：乐鱼网页版-www.enhancedreliefnow.com